Château Lagrange - Saint Julien

Notes de dégustation20142012201020092007200620052000199592 Points - The Wine Advocate« Le 2014 Lagrange a effectivement retroussé ses manches, comme je l'ai observé lors de ma dégustation du vin en fût. Maintenant en bouteille, il présente un nez conservateur, tertiaire avec des fruits noirs introspectifs mélangés à des arômes de cèdre et de bois de santal. Il semble serré pour le moment mais il y a une belle concentration ici. La bouche est de poids moyen avec des tannins granuleux à l'attaque, bien que la composante Merlot devienne plus importante vers la finale et offre une belle finale charnue et équilibrée avec une pointe de poivre noir en arrière-goût. Un Lagrange modeste mais élégant, exactement ce qu'on attend. » Neal Martin92 Points - The Wine Advocate« Ferme et équilibré avec des myrtilles, des mûres et des touches d'agrumes et de minéraux. Poids moyen, tannins fins et une belle finale. À boire à partir de 2017. » James Suckling 95 Points - The Wine Advocate« Le 2010 Lagrange possède l'une des aromates les plus inspirées par Pauillac parmi la sélection de Saint-Julien, avec des notes de mûre, de fruits sauvages, des touches d'iode et une légère note florale. On pourrait se perdre dans ces arômes. La bouche est de poids moyen avec des tannins souples, une superbe ligne d'acidité, plus accessible que le 2010 Ducru-Beaucaillou avec une finale harmonieuse, légèrement épicée avec une belle présence. Ceci est un autre Saint-Julien exceptionnel. Superbe. Dégusté à l'aveugle lors de la dégustation horizontale Farr Vintners 10 ans. À boire 2022-2055. » Neal Martin 93 Points - The Wine Advocate« Serré, boisé et riche, avec une concentration formidable, mais fermé et ne montrant pas le charme et la concentration des grands vins de Saint-Julien, ce 2009 de Lagrange est néanmoins un effort exceptionnel qui possède de la longueur, de la richesse et du caractère. Il devrait être gardé en cave pendant 5 à 6 ans puis dégusté au cours des 25 années suivantes. » Robert Parker90 Points - The Wine Advocate« Dégusté lors de la dégustation 10 ans après de BI Wine & Spirits, le 2007 Lagrange a un bouquet crisp et focalisé, teinté de graphite, bien défini, montrant plus de précision que beaucoup de ses pairs de Saint-Julien. La bouche est de poids moyen avec des fruits rouges fruités et gorgés de sève, gripants en bouche, avec des notes de cèdre et de sauge vers la finale. Il y a un corps impressionnant et une présence conférés par ce Lagrange qui vieillit avec style (comme ce Saint-Julien a la propension à le faire dans les millésimes aux conditions de culture plus difficiles). À surveiller. » Neal Martin93 Points - The Wine Advocate« Dégusté lors de la dégustation annuelle 10 ans après de Bordeaux Index à Londres. J'ai attribué au 2006 Château Lagrange une note très élevée lorsque je l'ai dégusté en fût. Il ne fait rien pour dissiper mon optimisme en bouteille après dix ans. Il a un bouquet vivant, assez vivace avec des notes de mûre, d'épine, de cèdre et de violette, presque de style Margaux. La bouche est de poids moyen avec une belle présence en bouche. L'acidité est bien jugée, extrêmement bien focalisée avec un poids et une structure impressionnants en finale, appuyés par ces fruits tachés de tabac. Vous ne pouvez pas vous tromper avec Lagrange dans ce millésime. » Neal Martin94 Points - The Wine Advocate« Les paroles provocantes « le meilleur jamais produit » apparaissent à nouveau dans mes notes de dégustation. En vingt-huit ans, je n'ai jamais dégusté un Lagrange aussi étonnant que ce 2005. Sa couleur rouge/pourpre dense est accompagnée de notes pures de crème de cassis, cèdre, épices, et une touche de cerises. Ample, puissant et opulent, avec des tannins élevés ainsi qu'une extraction importante en plus d'une grande fraîcheur, définition et longueur, cette beauté de longue garde devrait être à son apogée entre 2012-2030. »Robert Parker90 Points - The Wine Advocate« Une couleur rouge/pourpre profonde est suivie de notes classiques de cassis, cèdre, feuille de tabac et épices. Montrant une meilleure intégration des fûts neufs ainsi que plus d'élégance et de finesse que d'habitude (Lagrange a tendance à être franchement boisé dans de nombreux millésimes), il possède des fruits sucrés, des saveurs agréables et une finale nette et souple en texture. À déguster au cours des 12 à 14 prochaines années. » Robert Parker93 Points - The Wine Advocate« Une belle performance de Lagrange, le 2000 possède une couleur rouge/pourpre saturée avec des notes évidentes de réglisse fondue, crème de cassis et chêne toasté. Ce Saint-Julien mûr, dense et ample est mâcheté, épais, riche en tannins, de grande structure et impressionnant en longueur et densité. Comme toujours, il est moins expressif que certains de ses pairs, mais il est chargé et raisonnablement tarifé. » Robert Parker90 Points - The Wine Advocate« Le 1995 Lagrange est similaire au 1996, mais le fruit est plus sucré, l'acidité plus faible, et le vin moins marqué par le Cabernet Sauvignon. La robe est d'un rouge/pourpre profond. Le vin affiche un nez aux notes de fines herbes rôties, charbon, cassis, minéral et chêne neuf. De poids moyen à ample et mûr, avec des quantités généreuses de saveurs de cerise noire confite et de cassis présentées dans un style de poids moyen, acide faible et modérément tannique, ce vin bien doté et purement vinifié nécessite un vieillissement en cave. » Robert Parker